ゲーム業界ライターが『けものフレンズ２』およびその周辺のプロデューサーを痛烈批判
#けものフレンズ ２が何やら
「人間の業を描けば奥深くて高尚」という、創作はじめたての高校生のようなカンチガイを起こしてイキっているようなのであえて書く。
アニメ１期においても、そういった闇は世界観に巧妙に織り込まれている。その上で「やさしい世界」を描いたから評価されたのだ。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:40:36 +0000 2019例えば、3話でバスに轢かれるサーバルは、現実でも車に轢かれる野性個体の事故の多さを、
5話のプレーリーの穴につまづくシーンは、実際に家畜が巣穴にハマって脚を折ってしまうので害獣として駆除された歴史を暗示している。
そういう人間の業を根底に匂わせつつ、その上で新たな価値観を描いている。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:42:51 +0000 2019そのプレーリーがかばんちゃんに「きっといい動物に違いないであります！」と言う。
これを額面通り「わーい、ヒトっていい動物なんだね！」と受け取る人はいまい、
キャラを傷つけなくとも、視聴者を不快にさせずとも、問題提起はできるのである。
優れた演出とはそういうもの。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:42:51 +0000 2019６話ラストで「あなた、もしかして、ヒト？」というセリフが出たときも、視聴者の多くはかばんちゃんがフレンズたちから嫌悪され拒絶されるのではないかと危惧した。
しかし『けものフレンズ』はそんな凡百の展開ではなく、リセットされた世界でヒトがあらためて動物と向き合う姿を描いた。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:43:36 +0000 2019それを受けて視聴者は、これまでさんざん刷り込まれてきた
「人間って最悪だな（自分は違うけど）」という価値観から、
「動物の一種として自分に何ができるか」をより具体的に考え始める。
そんな１期に対して、２で『人間の業』をメインテーマに据えるのは、
単なる後退・劣化でしかない。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:45:40 +0000 2019肉食動物のライオンなどが『捕食』という業から解放され、
草食動物とも仲良く暮らしているジャパリパークで、
わざわざ『人間の支配』などという業をあらためてフレンズに背負わせようと考えること自体が、「人間の傲慢さ」そのものなんだよ。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:46:18 +0000 2019ちなみにこの
『正』（生存、再生、好き）を前面に押し出すことで、
『負』（死亡、喪失、恐怖）をより強く感じさせるという演出技法は
#ケムリクサ でも使われている。
と言うかもはや達人技の域だが。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:48:14 +0000 2019一線を越えたな、と思ったのはこのツイートがきっかけです。
哀れんで、って何？ この作品の良さが理解できない視聴者はバカだって？
それ、局Ｐが言っていいセリフじゃないよね。
https://twitter.com/nobutx_0517/status/1105518219127750656 …
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:58:11 +0000 2019「ネガティブからポジティブは生まれない」？
#けものフレンズ２ が批判されているのはまさにそこだと思うんですけど。
https://twitter.com/nobutx_0517/status/1105518219127750656 …
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:58:12 +0000 2019素人のPがクリエイトの領分に首を突っ込むべきではありません。
クリエイターはそのための経験とスキルを積んでそこにいるのです。
Ｐには他にもっと大切な役割があるのでそっちを頑張ってほしいのです。
クリエイターの足を引っ張らないで下さい。
本当にお願いしますそれ以外なら何でもしますから。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 01:59:25 +0000 2019だから何度でも言うけど、そういうのがやりたいんだったらアニメ1期とは完全に別物の設定と時間軸でやれば良かったじゃない。
前作の功績に乗っかって『２』を名乗って予算とファンを集めておいてこの現状は擁護不可能でしょ。
— 白浪兎一郎 (@false800)Wed Mar 13 02:21:15 +0000 2019