現行けものフレンズファン「角川が嫌われてるの、そろそろ他の企業と明らかに異なるような」
がんばれカドカワ
と言わねばならん日が来るとは
— もつなべ太郎 (@zousuikaisi) July 3, 2024角川が嫌われてるの
そろそろ他の企業と明らかに異なるような
明確な根拠はないと考えたいが
— もつなべ太郎 (@zousuikaisi) July 3, 2024「あの作品の続きを出さないで終わらせやがった!」とか https://t.co/HDZsB31SiS
— ゴロー (@GORO_RX78_01FSD) July 3, 2024


















コメント
けもフレにそこまで影響力ないですよ
KADOKAWAが色々言われてるのは障害でてからの対応に対する不信感ですよ
情報公開の遅さと隠蔽疑惑
ついでにドワンゴのガバナンス無視した代表アカウントのレスバトルなど
そうだね、違うよね、悪い意味で
何せ嫌われ年数が違いすぎる
コンテンツ潰しで嫌われ始めたの何十年前からだと思っているんだ
ニコニコ(角川) 潰れろって言ってたのは真のフレンズ
五輪汚職が過半数って印象。
犯罪被害者という見方もできなくはないが
過剰なコストカット、脇の甘さといったほうが適切だし。
そもそも営利企業に対してがんばれ言う神経もあれ。
"けもフレのせい"ではないな
なにしろもっと昔からもっと膨大な数のコンテンツ潰しをしたからね
そもそと流出した情報が保存してちゃまずい類の情報じゃねーかよ
Vの中の人の個人情報や口座とか流出のリスクを考えたら保存するべきじゃないと思うが違うのか?
けもフレのせいで?
こんな頭使う手の込んだ犯罪できないやろアカオカ現行さんに
角川はもうずっと昔から「ブームは作れても文化は作れない」って揶揄されていて
ひとつ人気のコンテンツが生まれるとそれを育てるんじゃなくてそこから出てくるお金を絞れるだけ絞り取って使い潰しちゃってきたのよね
その姿勢はKADOKAWAになってからも変わっていないから本当に嫌われてるのよ
お前らけもフレ中心に人生送ってんのか…
※6
収益化の振込先じゃないかと
収益化が解除されても再開の可能性があるからしばらく保存する運用はダメとは言いづらい
つまり何が言いてえ?
視野が狭いと言わざるを得ない
夏野とかわんごが嫌われてるだけでは(偏見)
> 角川が嫌われてるの
> そろそろ他の企業と明らかに異なるような
> 明確な根拠はないと考えたいが
素朴に疑問だが、「根拠なく嫌われている」方が明らかに問題では?
「根拠を知りたくない」とかになると実際の問題から目を背けるどっかの2制作陣の思考だよ
※6
一般的な会社は情報の種類毎に保存期間が義務付けされてるから……
いいね契約書の保存期間次第でけもフレのあんなことこんなこと
角川なんてもっと前から嫌われてただろ
被害者意識もここまでくるのか
昔から金のなる木を根本から伐採するので嫌われてただろうが
佐倉色
うちはKADOKAWAですよ?
※17
ふたばでずっとけもフレからおかしくなったって言ってる奴と同じだろ
その前からなにかに粘着するスレなんかいくらでも立ってたってのによ
やらかしに関しては無印終了すぐの頃から
わりと警戒されてたよな
「こんなけもフレは嫌だ」みたいな
まあ、実際は騒動の中心となって暴れたのはそこ以外で
出来上がったものは当初の予想を大きく超えた□という
平成最悪の□ソアニメな訳だが…
ゴロ―くんの言い草だと□信者がバッシングしてることになるんだけど整合性大丈夫?
それとも普段は「2期まだ?」って皮肉を理解できずに「□があるのに何言ってんだ」とか反論してる癖に、こういう時だけは認めるの?
これ、もしもポストの言い分通りだとしたら社会に強い影響を与える権力者のような存在が角川を嫌ってることになるんだけど
アンチがワーワー言うだけで何か起こるわけないからね
もつなべくんもゴローくんも今さら勉強しなおせとか言わないから、もう少しだけ考えてから発言した方が良いと思う
個人情報保護法では本人に通知しないといけない重大事案が四つ定められていて、今回のN高の件は確実にそれらに該当すると思うんだけど、法第26条には「本人の権利利益を保護するため必要なこれに代わるべき措置をとるときは」必ずしも通知の必要はないって書いてある。
法第 26条(第2項)
2 前項に規定する場合には、個人情報取扱事業者(同項ただし書の規定による通知をした者を除く。)は、本人に対し、個人情報保護委員会規則で定めるところにより、当該事態が生じた旨を通知しなければならない。ただし、本人への通知が困難な場合であって、本人の権利利益を保護するため必要なこれに代わるべき措置をとるときは、この限りでない。
じゃあそれは何かっていうと、個人情報保護法のガイドラインにはこう書いてある。
【その時点で通知を行う必要があるとはいえないと考えられる事例】
事例 1)インターネット上の掲示板等に漏えいした複数の個人データがアップロードされており、個人情報取扱事業者において当該掲示板等の管理者に削除を求める等、必要な初期対応が完了しておらず、本人に通知することで、かえって被害が拡大するおそれがある場合。
N高の件はこの事例1に該当してると思う。だから必ずしも漏洩時点で本人に通知する必要はなかった。それは正しい。けど角川ドワンゴ学園の川上量生理事は「N高に関して直接攻撃の影響はない」と会見で発表した。これは踏み込み過ぎて虚偽の報告になってしまっている。
法第26条は通知しなくてもいいとは言っているが、虚偽の通知をしても良いとは言っていないはず。これは批判されても仕方ないんじゃないかなと個人的には思う。
俺の記憶では、最初に角川を嫌う声を聞いたのは2000年代の半ば頃、深夜アニメの数が急増してた頃だったかな。粗製乱造、原作クラッシャー、焼き畑農業とか言われ始めたのがその頃だったよ。
けもフレは関係ない、というか、「けもフレもまたそのひとつに過ぎない」って感じ
やらかしが多くてそれが一般オタクにも伝わるから大企業にしてはヘイトかってんだよな……うちの家族も正直ザマァって思ってるって言ってたわ
まあ普通に作品数が多すぎるしメジャー作品も多いからな
転スラアニメがダンジョン作りの話に入り始めたのと同時に
「ダンジョンの中の人」のアニメが始まったのとか見てると
そりゃ恨まれるなとは思うけど
てか、あいつらまさか、KADOKAWAを嫌ってるのは全員たつき信者だ!とでも思ってるのかな・・・まさかね・・・
数年前ならともかく今そんな影響なくね?
けもフレが始まるより前からコンテンツクラッシャーのKADOKAWAって呼ばれてたが…
エンドレスエイトとかな
※28
強ち間違いじゃないかも。アサクリ騒動で署名や怒りの声を上げる日本人を白人のなりすまし扱いするようなレイシスト集団と変わらん
KADOKAWAは手広くやってるから、多少オタクやってれば
「好きな作品が打ち切られた」
「好きな作品のメディアミックスがクソだった」
「好きな作品の続編がクソだった」
みたいな事態に、決定権があったのはどこか調べたらKADOKAWAだ!
ってことは少なからずあるだろうから、思うところがある人は多いだろ
けもフレもその歴史の一角をやや大きめに飾ったってだけ
「消えるはずのIPをKADOKAWAが救ったと思ったけどやっぱり駄目だったよ」から、
「どう考えても今の事態はKADOKAWAのせいでしょ」まで、
実際にKADOKAWAのせいかどうかは各案件ごとにグラデーションがあるだろうが
相変わらず何が言いたいのか全くわからんがカドカワは大昔から嫌われ者だろうに
にんげんさんのスト魔女とかうろたんとか
艦これに回避した京極さんとか
忘れてねーからな?
電撃のお家騒動とかクスリとか五輪とか事件も多いし
競合する部分があるのにいろんなトコ吸収するから
○○が不振なのは親会社のカドカワが原因ではと
責任転嫁されやすいのはあるかな。実際どうなのか確認できんし。
今回の事件でも話題にしやすい無能対応が多く、
カドカワを好きになる要素がないんだよね。
でもコンテンツ毎は好きなもの多いし。
「明らかに異なる」
「明確な根拠はない」
明らかに異なるならそれが明確な根拠となるはずですが…
思い込み陰謀論者にありがちな思考
劇場版FSSと同時上映だった宇宙皇子の頃から
ひそめる眉には事欠かなかったよ
なんか日本語の文脈おかしくない?
※37
宇宙皇子…ああ…そう言えば当時、
某誌で酷評されていましたな。
「出来栄えの悲惨さは
末代までの語り草となろう」とか。
□とどっちが酷いのかしら
※直球の下ネタは控えるようお願いします。