けもフレ騒動がモチーフと噂される『けものフレンズ２』脚本家・ますもとたくやのラノベ『きゃくほんかのセリフ！』まとめ
デビュー作以来、鳴かず飛ばずで、うだつのあがらない脚本家・竹田雲太。
ある日、そんな彼の元に大きな仕事が舞い込んで来る。
だが、その作品はテレビアニメの放送後、何かとトラブル続きな作品の劇場版だった。しかも依頼してきたのは竹田の宿敵とも言える制作会社の極悪プロデューサー。何かあるとは察しつつも、生活のため背に腹はかえられず引き受けることにした竹田。
そんな彼のところに「お兄ちゃんが貸したお金を返せ」という少女が押しかけてくる。彼女は、かつて竹田の相棒だった男の妹である佐江だった。
ただでさえ曰わく付きの作品の脚本を書くことになって大変なのに、騒がしい佐江がやってきてパニックになる竹田。
しかも佐江は、竹田の言う業界で生き残るために必要な「大人の事情」などお構いなしに、視聴者側のストレートな正論でことごとく竹田を論破する。
仕事では振りまわされ、家に帰れば佐江に振りまわされーー。
だが竹田は、佐江のそんな理想論に振りまわされていくうちに、かつて相棒と共に戦っていた頃の情熱を取り戻していく。
厳しい現実に押し潰されながらも夢物語を書き続ける男の、再起と情熱の物語、開幕！！
https://honto.jp/netstore/pd-book_29502652.html?cid=ip_ecpd_author_01
ますもとたくや氏の「きゃくほんかのセリフ！」を読み終えました。一言で言って胸糞です。さすがはけもフレ２の脚本家です。最初は面白そうなテンポのよさで始まりますが、徐々に展開が崩壊していき、けもフレ騒動でヤオヨロズが一方的に悪かったことを示唆して終わります。→ https://twitter.com/togamimaa/status/1107994088505118720 …
— 砥神まー (@togamimaa)Tue Mar 19 13:18:02 +0000 2019端的に言うと、「田辺が苦心して作った脚本を福原が奪ってたつきにVコンにさせて脚本のクレジットを奪った」とますもと氏は聞いたようですね。うそくせえ
— 砥神まー (@togamimaa)Tue Mar 19 13:56:37 +0000 2019なお、当然ですが細谷とか福原とかたつきとかいう単語は出てきません。ただ「悪徳Pが脚本を奪って知り合いにVコンにさせた」と書いてあるのは事実です。
— 砥神まー (@togamimaa)Tue Mar 19 13:57:57 +0000 2019ますもと氏がKFPからけもフレ騒動についてどのような説明を受けたについての参考資料とはなりますが、ひとつのラノベとしてはまぎれもないクソです。文章自体は整理されていて読みやすいんですけどね・・・
— 砥神まー (@togamimaa)Tue Mar 19 13:28:08 +0000 2019センテンス単位では読みやすくても、全体構成が破綻しているのではどうしようもありません。これがますもとたくや氏の「きゃくほんかのセリフ！」の感想の締めとなります。ご参考になればと思います。
— 砥神まー (@togamimaa)Tue Mar 19 13:29:31 +0000 2019@togamimaa お疲れ様です。本編があんな感じでこっちだけ読み物として面白かったら「手抜いてるの？」ってなるのでクオリティは大体予想通りです。「ヤオヨロズが悪い」の部分は本当にそう思ってるか、紹介文に修正が入ったときに中身も正常化されたかのどっちかですかね。まぁ実際どうなのかはわかりませんが…
— ももまる🌱🍠🍜 (@momoyashamaru)Tue Mar 19 23:39:14 +0000 2019@momoyashamaru 誤解を招きやすいのてすが、降板騒動を揶揄したとおぼしき箇所は序盤と終盤の二ヶ所あります。序盤のはサンプルのものです。脚本も書いた監督を悪徳Pが脚本印税を奪った上で降板させた話、終盤のは悪徳Pが主人公の脚本を奪って知り合いにVコンにさせて主人公を降板させようとした話になります
— 砥神まー (@togamimaa)Tue Mar 19 23:47:25 +0000 2019@momoyashamaru 前者はヤオヨロズに脚本費や印税が振り込まれたのに福原Pがたつき監督に渡さなかったたいうデマ、後者が田辺氏の脚本（の権利を）を福原Pが奪いたつき監督に渡したというデマに対応します
— 砥神まー (@togamimaa)Tue Mar 19 23:52:36 +0000 2019@togamimaa 全体的に福Pが黒幕、という書き方なんでしょうか？
— ももまる🌱🍠🍜 (@momoyashamaru)Tue Mar 19 23:56:00 +0000 2019@momoyashamaru 福原Pに該当するキャラが一番の悪なことは一貫してます。ただ題材が原作ものなので編集者も厄介者として登場しますし、実績のある大御所監督が意外なくせものだったりと、福P互換だけが障害ではありません。
— 砥神まー (@togamimaa)Wed Mar 20 00:02:45 +0000 2019@togamimaa それだと「後から」忖度or正常化で直されたって線はほぼなしかな…？ 広い範囲に渡ってそういった書き方ならば。まぁこれも一人の人間がこの問題を一つの観点から見て切り取って作品にした物でしょうし、どこまで信じるかは見た人間各員に委ねられますな。
— ももまる🌱🍠🍜 (@momoyashamaru)Wed Mar 20 00:14:59 +0000 2019@momoyashamaru 広い範囲と言えばそうですが木村、吉崎、細麺、そしてますもとの上司の加藤に該当するようなキャラはきれーに避けてます(^^;
福Pを極端に悪くしたキャラをメインにSHIROBAKOからのパクリキャラを加えて製作陣は構成してますね
— 砥神まー (@togamimaa)Wed Mar 20 00:41:14 +0000 2019@togamimaa あら？じゃあ紹介文の「竹田の宿敵とも言える制作会社の極悪プロデューサー」とやらは福Pに該当するキャラなんですか？
— ももまる🌱🍠🍜 (@momoyashamaru)Wed Mar 20 00:46:08 +0000 2019@momoyashamaru はい、それが福P互換です。ヤオヨロズアンチの妄想する極悪すぎてかえって超人的に有能な福P像そのまんまです
— 砥神まー (@togamimaa)Wed Mar 20 00:59:00 +0000 2019@togamimaa 一つ確認したいのですが、「木村、吉崎、細麺、そしてますもとの上司の加藤に該当するようなキャラはきれーに避けてます」というのは①降板騒動を語る部分でそれらに該当するキャラが出てこないという意味②全編にわたってそれらに該当するキャラが出てこないという意味 の2つの内どちらでしょうか？
— ももまる🌱🍠🍜 (@momoyashamaru)Wed Mar 20 01:09:39 +0000 2019@momoyashamaru ②です
— 砥神まー (@togamimaa)Wed Mar 20 01:18:57 +0000 2019@togamimaa あ、じゃあやっぱクソだわ（ﾃﾉﾋﾗｸﾙｰ 降板騒動どころか2までとは。これらを語る上で必要な役者が揃ってないのであれば、某永遠性ブログのような特定層が信じ切って心の拠り所にするような宗教的作文と大差ないですな。購入を検討していた方々の無駄な出費を抑えて下さりありがとうございました！
— ももまる🌱🍠🍜 (@momoyashamaru)Wed Mar 20 01:29:23 +0000 2019ますもとさんが執筆した『きゃくほんかのセリフ！』ってラノベ(けもフレ騒動に似てる)で「Pが悪者にされてる」って聞いて「えぇ…」ってなった
でも確かけもフレ関連には「監督と共に公式に切り捨てられたP」とは別に「今もなお公式に残りファンを煽り続けてる悪者みたいなP」がいなかったっけ？
— 川の人 (@5Zq6izpPjE5IBUj)Wed Mar 20 03:39:02 +0000 2019そういえば、「きゃくほんかのセリフ! 」って本を読んだ。
けもフレ２の脚本家さんが出した脚本家モノのラノベって事でどんな内容かとドキドキしたけれど
・クソ脚本って言われるのは周囲の無茶ぶりのせい
・脚本家は悪くない
・それでも面白いものを作るんだ！
みたいな内容だった。 pic.twitter.com/dS9Fd9zNVi
— BeamManP ver2.1 (@BeamManP)Wed Mar 20 02:17:24 +0000 2019でも最後は子供の頃から好きだった原作先生に褒めてもらえたよ
やったね！
おわり
結論から言うと暴露本ではなかったですね
とはいえモチーフとして取り入れているのは間違いないかなと
そもそも主人公と極悪Pの因縁があまり書かれていなかったのが残念
立ち読みをざっとしてきたヨ！
ゴマすりクソバードがあれだけイキイキとしたキャラだったのが良くわかったヨ
脚本家そのもの
原作者に媚売って何とかしちゃうあたりとかｗ
予想通りで草
芋がついてるやん
2019/03/19(火) 開演: 20:00
ゲストには今月刊行予定の、（略）
『きゃくほんかのセリフ！』著者・ますもとたくや 先生
にお越しいただきます！
だってさ
ほか紹介セリフ
「でも想像してみて。同じ泥船だとしても、タイタニックくらいデカい船だったらどうかしら」
「お言葉ですが、本当に原作を読まれましたか？」
ますもと「これ脚本家のコスプレなんですよww」
引用元: http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/anime2/1552971684/
誰かまとめといて
https://www.youtube.com/watch?v=-4jBWOD4Imc
第93回目の放送は 2019年3月19日（火）20時よりスタートします！
パーソナリティは、声優の天海由梨奈さん。
ゲストには今月刊行予定の、
『俺、ツインテールになります。17』著者・水沢 夢 先生と、
『きゃくほんかのセリフ！』著者・ますもとたくや 先生
にお越しいただきます！
水沢先生にはツインテール最終章に向かう『俺ツイ』のお話をたっぷりと、そして、ますもと先生
には新シリーズへの意気込みをお聞きしたいと思います。
さて口を滑らせるかどうか…
ますもとゲスト終了。
なんか凄く奥歯に物が挟まったというか、当たり障りのないやり取りに終始していた印象。
「アニメの脚本作りってこんな感じなんですか？」みたいな質問にも「実際はここまでじゃない」
と言葉を濁したり、「ドラマの現場では～」と別方面に話題を逸らしたり。
ようつべにもニコにも公式でアーカイブが上がるだろうから見ればわかるけど、戦犯の一人である
という印象は全く覆らなかった。
「ゴミ脚本家！」
「お言葉ですが、本当に原作を読まれましたか？」
「でも想像してみて。同じ泥船だとしても、タイタニックくらいデカい船だったらどうかしら」
絵コンテと実質脚本書いたデブの元監督と
同じ会社のプロデューサーが極悪Pで
授賞式で脚本印税で揉めて喧嘩して降板
この辺でええーってなって読むのやめてしまった
話としては正直可もなく不可もなく、けもフレ２の印象よりは大分まとも。ただけもフレ２もなるべくしてああなったなという印象。劇中にでてくる脚本の中身は面白くないし基本ギスっていて「は？」となる部分がたびたび散見される。作中で「後味が悪くてもなにか残るものがあってよい」と考えている節のある表現があり、けもフレも意図的に後味を悪くさせている可能性がある。
モチーフは間違いなくけもフレ。
上にも上がっているけど脚本印税で揉めたとか制作のアニメプロデューサーを悪しざまに書いて、そこから局Ｐに左遷してもらったとかモデル直球じゃねぇかと思うくらい。
また自己弁護や擁護に思える文章がよく出てくる。当然と言えば当然だが自身の経験則のようなものも頻出していて、その部分だけ他のシーンと比べてリアリティがあり仔細に書かれている。
繋がりや展開がオカシイ部分と妙に整合性の取れている部分があってちぐはぐに感じる事が多い。
少なくともけもフレ２の案件は泥船案件だと理解していたらしい。そしてその泥船を「沈んでいく様子を見物したいだけの悪趣味な連中」という表現がでてくるが、モチーフがモチーフだけにケンカ売ってるとしか思えない。
シリーズ構成に見ず知らずのペンネームの脚本家が名を連ねるシーンが書かれてるが、これはようジャパの「劔持竜太郎」のことだろうか。作中ではプロデューサーが兼任してやることになっている。
脚本印税を横取りされたという趣旨の文章が出てくるが、ますもとがＡＧＮ所属ということを考えれば田辺→たつきに名義変更されたことを暗喩しつつヤオを非難しているとも解釈できなくない。
「原作信者」は「作品を面白く改変しようとすることすら認めない」という書き方がされており、どうにも「俺たちは面白くしようとしているがお前たちが認めない」という思想が透けて見えてくる。結末が「原作者に俺が面白くした脚本が認められ、原作信者も矛を収めざるを得なかった」になるところからもその思想がうかがえる。
と序盤だけでもこれだけでてくるので、ある意味考察しがいのある本だと思う。
質問があれば答えるよ
聞いているだけで腹立たしいけれど
>自身の経験則
この辺りが気になります
クソ脚本と何故言われるか分析しているのか
酷評を受けて自身の能力を含めて改善する努力はしているのか
脚本会議ではどのように関与し、良くすることに努めたか
最後、面白くしたと言われても過程がしっかりしてないと説得力が生まれないと思うんです
冒頭で「俺の書いた脚本から大幅に変更されていて原型を留めておらずクソ脚本扱いされている」＋「面白いと思ってやったことが滑っている」＋「打ち合わせで冗談で言ったことが本当になってしまい困った」という感じで触れている。言い訳がましさ全開の後に「視聴者を楽しませられなかった俺が悪い」(大意)という特に深く考えるわけでもなく思考放棄するので、特にクソ脚本家として能力向上のための努力はしないため結局解決はしない。
脚本会議の描写は、基本的に主人公が叩き台をだしてプロデューサー陣がちゃちゃを入れていくという描写のみで、主人公がこうしたいああしたい、こういう意図をもって書いている等の表明は一切ない。終盤で「温泉入浴シーンを入れろ」という要望に対してはストーリーに脈絡がなさすぎると反発するけれど、その前の「スポンサーの意向で手羽先を食べる主人公にしろ」という意見に対しては唯々諾々と従っているため主人公には基本的に主体性はなく、サラリーマン脚本家という印象が強い。
経験則の部分は、脚本を書くときは予算を気にしてどの舞台をどのシーンで使うかを気にしなければならない、なんていう生々しい話がでてきたりして主人公サイド問わず苦労話的なものが散見される感じ。
詳細ありがとう
買ってまで読む気起きないから助かります
聞きたい事が２つあって
１つは一期の大成功を劇中ではどういうふうに扱ってるのかって所で
もう１つは、最終的には泥舟案件だったアニメが大成功するのか失敗(これは流石に無いか)するのか、はたまた程々の結果に収まるのかって所
こちらこそありがとう。天啓を得た気分だ。
言われて気づいた。作中で主人公はＴＶアニメ後の劇場版アニメの脚本を担当するんだけど、その際に原作しか見ない。一切ＴＶアニメ版に触れない。
それどころかそのアニメを知らないところから始まって、マネージャーから「あんなにバズったアニメを知らないの！？」で主人公がTVアニメに触れるくだりは終わってそのあと触れることはない。アニメがウケた理由も「原作がよかったから」だけ。
劇中では脚本依頼から３日後に打ち合わせ、なんて非現実的な日程なのはともかくとして、やることは原作を見る→脚本にする、しかしてない。
アニメでなにがウケたのかだとか、アニメではどういう手法をとっているのだとか、一切研究しない。ひたすらに原作小説→脚本に落とし込むという構図しかない。
小説(エンターテイメント)なんだから、クビになった前監督にどうしても面白いものを創りたいから、客に満足してもらうために土下座してでも教えを乞う、みたいな現実ではありえないことをして作品のクオリティを追及する描写をいれてもいいのに、一貫して「受けた仕事を一生懸命こなす」ことがメインで、楽しいものをつくろうとか客に楽しんでもらうためにはどうするべきかとか、そういうのはない。ただ、監督や原作の担当編集(原作信者)が納得する話を創ろうと奮闘しているだけ。
この一貫した主人公のメンタリティの在り方は、かなり著者の心情を反映してるんじゃないかなと思う。
面白いものを創ろうとして、面白いものが出来上がるんじゃなくて、一生懸命熟した結果できあがったものが面白くて認められたってところからもその予想が立つ。
泥船案件だったアニメが成功するかしないかは作中では描写されない。
「俺の書いた脚本で極悪Ｐには一泡吹かせたし、原作者先生も満足でめでたしめでたし」というだけ。
「脚本をあげたらアニメが完成するまで現場からは疎遠になる」でそのあとそのアニメがどうなったかは全く分からない。
なんでますもとしゃしゃってんだ
少なくとも脚本家については「見てない」ことが告白された、と考えていいんだろうなあ。
いくらなんでも直球過ぎる。
「監督なんて誰がやっても同じ」の木村といい
自分の意のままの作品を作るために連れてきた我が無くて逆らう事のない人材って感じだな
「けもフレとは一体何なのか。壁にぶち当たった時、何度も何度も見た前作をもう一度見なおして、
ふと自分が忘れていた、すごくシンプルなことに気付きました。大げさですけども、それは天啓みたいな感覚でした。」
ますもとは以前こうツイートしてたけどこの天啓ってのが1期の要素は無視してひたすら吉崎を崇め奉って言う事に従うって事だったのかね
まぁこんな本出すあたりよほどこれで大ヒット間違いなしって思ってたのかなぁ
「脚本家の仕事は客を喜ばせることではなく、原作者を喜ばせることである」
という背中が寒くなるような内容だった。
最終的に視聴者に承認されてエンドになるのが定番なのに
原作者に認められるのが第一ってスタンスと思われても仕方ない
それじゃあ舞台でもテレビでも失敗するよ
本当に大切なことをわかっていないんだから